swid: (brain_fuck_u)
[personal profile] swid
Мое знакомство с социальной антропологией случилось в 2006 году на лекции профессора Лундского университета Дэвида Сэмпсона. Лекция началась с вопроса: "Что такое социальная антропология? Это дисциплина, которая отвечает на такие повседневные вопросы, как "почему продавцы в советских магазинах хамили покупателям?". Продолжилась она кратким изложением исследования, посвященного поиску ответа на вопрос "почему датские школьницы не бросили курить, несмотря на кучу бабла, вбуханного в программы по борьбе с подростковым курением?".
Меня тогда поразили и сами вопросы (а ведь действительно, с одной стороны, так просто - повседневность, а с другой - а реально, почему?) и ответы. С первым вопросом все было, в принципе, понятно, если напрячь мозги - плановая экономика, дефицит, как следствие переворачивание классических отношений "продавец - покупатель", в рамках которых "клиент всегда прав". Со вторым вопросом для меня все было несколько более неожиданно. Исследование довольно четко показало, что проблема с подростками женского пола, которые не желают бросать курить, заключается в том, что в современном обществе ценность внешней привлекательности (при довольно жестко заданных стандартах красоты) гораздо выше ценности здоровья и здорового образа жизни (по крайней мере, среди датских подростков).

Это я к чему все? Эта длинная телега к тому, что самые простые (и повседневные) вещи могут очень много рассказать об обществе.
В частности, тот факт, что я неоднократно читала в родительских сообществах такие комментарии о чужих полных детях, как "жирный" и "кусок сала", помимо представлений о личных качествах комментаторов, дают мне всеобъемлющее представление об иерархии ценностей некоторых социальных групп, о дискурсе красоты и внешней привлекательности (и ее ценности) и уважении к другим в современном российском обществе. Резюмируя, могу лишь сказать: "пиздец, блядь!".

Date: 2015-07-06 10:32 pm (UTC)
From: [identity profile] exceeder.livejournal.com

Пост интересный, но тэги раплющили вдоызг. Может,  я раньше не замечал :)

Date: 2015-07-07 09:46 pm (UTC)
From: [identity profile] swid.livejournal.com
спасибо :) комментарии отражают мое настроение

Date: 2015-07-06 10:46 pm (UTC)
From: [identity profile] a-bishop.livejournal.com
отличное резюме.

Date: 2015-07-07 09:46 pm (UTC)
From: [identity profile] swid.livejournal.com
лаконично, доступно, как есть ;)

Date: 2015-07-07 07:07 am (UTC)
From: [identity profile] went.livejournal.com
Класс, ты как всегда точна.

Date: 2015-07-07 09:46 pm (UTC)
From: [identity profile] swid.livejournal.com
спасибо :)

Date: 2015-07-07 09:32 pm (UTC)
From: [identity profile] skeily-ramires.livejournal.com
Стоит на минуту забыть, что так было всегда - так прямо бездны открываются!

Date: 2015-07-07 09:37 pm (UTC)
From: [identity profile] swid.livejournal.com
не совсем поняла, что ты имела ввиду :(

Date: 2015-07-07 09:46 pm (UTC)
From: [identity profile] skeily-ramires.livejournal.com
Про повседневные явления. У нас даже предмет такой был "история и культура повседневности" - учили через бытовые предметы понимать эпоху - мы ж типа культурологи.
Задашься, бывалоча, вопросом "а зачем краситься", начнёшь историю изучать, вникать - а там бездны.

Date: 2015-07-07 10:02 pm (UTC)
From: [identity profile] swid.livejournal.com
Поняла, спасибо :) для меня в этом - в изучении повседневности - и есть самое главное очарование social sciences. Все вокруг про космос, про масштабное, а ты понимаешь, что все эти масштабы и секреты просто под ногами валяются - изучай не хочу

Date: 2015-07-14 08:48 pm (UTC)
From: [identity profile] skeily-ramires.livejournal.com
А ты не читала "Норма и аномалия в повседневной жизни" Лебиной? Там всё посвящено 20м-30м годам в СССР - мне книга очень понравилась!

Date: 2015-07-13 03:43 pm (UTC)
From: [identity profile] particular-july.livejournal.com
Обожаю такое. Правда на наших просторах это компетенция социальной психологии)

Date: 2017-03-26 11:02 pm (UTC)
From: [identity profile] sleepless-beaut.livejournal.com
"Исследование довольно четко показало, что проблема с подростками женского пола, которые не желают бросать курить, заключается в том, что в современном обществе ценность внешней привлекательности (при довольно жестко заданных стандартах красоты) гораздо выше ценности здоровья и здорового образа жизни (по крайней мере, среди датских подростков). "

Полный бред ваше исследование.
Сигарета никак привлекательность не повышает, скорее наоборот.
Сигарета облегчает общение, коммуникацию. А это важно для подростков, намного важнее не только здоровья (о котором в их возрасте не думают от слова совсем), но и той самой внешней привлекательности.

Что касается хамства советских продавщиц, то не нужно забывать, что хамство было (и во многом остаётся) стилем жизни целой страны. И покупатели в очереди хамили друг другу ничуть не менее изощрённо.

Привет датским социологам.

Date: 2017-03-26 11:05 pm (UTC)
From: [identity profile] swid.livejournal.com
Во-первых, антропологам. Во-вторых, Вы сейчас с кем разговариваете, сами с собой? Или Вас серьезно интересует методология и теоретическая рамка исследования, конкретные данные, и Вы готовы поговорить об этом?

Date: 2017-03-26 11:27 pm (UTC)
From: [identity profile] sleepless-beaut.livejournal.com
"Вас серьезно интересует методология и теоретическая рамка исследования, конкретные данные, и Вы готовы поговорить об этом?"

Ну если пишу об этом, то надо полагать да.

Date: 2017-03-26 11:36 pm (UTC)
From: [identity profile] swid.livejournal.com
ссылки за давностью лет Вам не дам, но на досуге поищу, если Вам так интересно.

Вместе с тем, встречный вопрос: кто Вы по образованию и роду профессиональной деятельности?

Date: 2017-03-27 12:34 am (UTC)
From: [identity profile] sleepless-beaut.livejournal.com
Не обязательно ссылки, можете своими словами рассказать.

"кто Вы по образованию и роду профессиональной деятельности?"

Беспокоитесь, что я могу что-то не понять? Не волнуйтесь. Со своей стороны тоже обещаю не говорить непонятных вещей.

Date: 2017-03-27 12:36 am (UTC)
From: [identity profile] swid.livejournal.com
Я люблю общаться с теми, чей бекграунд я хотя бы примерно понимаю.
Вы не отвечаете на вопрос

Date: 2017-03-27 01:18 am (UTC)
From: [identity profile] sleepless-beaut.livejournal.com
"Я люблю общаться с теми, чей бекграунд я хотя бы примерно понимаю."

И понятно почему. Общаясь с заведомо более сильным оппонентом, очень легко сесть в лужу. Для людей с чсв на вершине системы ценностей это серьёзный удар.

Вот меня, например, ваш бэкграунд абсолютно не интересует.

"Вы не отвечаете на вопрос"

Совершенно верно. Не отвечаю.
Page generated Sep. 25th, 2017 06:22 am
Powered by Dreamwidth Studios